Archivos para octubre, 2010

México – por la primera vez

Publicado: 31 octubre 2010 en México

El viernes en la noche arrivé a la Ciudad de México por la primera vez. Y qué bueno son las primeras veces! Cuando uno está con curiosidad, con los ojos abiertos a todo lo que es diferente y parecido, preparado a aprender y comete errores! En mi lista de países por conocer tengo que admitir que tenía a México en un lugar de la mitad para abajo.  En gran parte se debe a que aprendí a asociar a México con sus novelas, que a mi gusto eran re-malas. Esas novelas y las venezolanas eran las que imperaban en los 80 y ambos países yo creo que ya estaban cansados o algo, porque no salían del mismo cuento: la niña pobre y el niño rico. Pero al final la niña rica descubre que no es pobre. Después llegaron un montón de cantantes de dudoso talento que también hicieron que México a comparación de países como Brasil, continuara bajando. Reconozco que fuí injusta. Pero así fué hasta mi adolescencia, cuando llegó Maná y México se empezó a cotizar de nuevo conmigo. Y después descubrir a Chavela Vargas. Claro, Vicente y sus rancheras siempre habían sido para mí lo único rescatable que llegaba de México, pero después escuchar la voz de Chavela fué todo un acontecimiento, se le eriza a uno la piel.

Por el mismo camino, fuí conociendo la comida mexicana, con la cual lloré la primera vez. De lo picante. Y eso que fué preparada por una amiga sueca que me aseguró que no era tan picante como la hacían aquí. Y es en realidad por culpa de México que me volví antropóloga. Porque esta buena amiga se le ocurrió la idea de viajar dos meses a México y se quedó. Cuando regresó a Suécia después de año y medio no sólo me invitó a comer comida mexicana sinó que también me mostró sus libros de antropología de la UNAM. Ella había decidido quedarse a estudiar antropología. Y fueron esos libros que intempestivamente y en menos de dos días hicieron que en mi elección a la universidad cambiara el periodismo por la antropología.

Y ahora heme aquí! En mi visita a la capital está el museo de antropología bién alto en la lista. Pero por ahora estoy en Morelia observando la preparación del día de muertos que es mañana. Porque en México a diferencia de muchos países, no parece ser tanto el día de brujas sino el dia de los muertos el 1 de noviembre que es la gran festividad. El taxista en el DF me dijo que este es un puente largo, pues la gente no trabaja lunes y martes y por tanto muchos se tomaron libre desde el viernes.

En vez de calabazas de halloween (una fiesta importada), los mexicanos adornan sus vitrinas con calaveras. Se siente el ambiente. las calles del centro de Morelia están cerradas por los preparativos para la celebración. Y yo estoy feliz de poder ver un pedacito del verdadero México.

Un error ya cometido: en México “torta” no es torta, sino una especie de sandwich enorme con moles y de todo por dentro. Y se debe decir “pastel” a la torta, para no confundir. En Ecuador “pastel” es una comida rápida que venden en las calles….

 

Altar para los muertos en el aereopuerto Benito Juárez de México City

 

 

Adorno en un restaurante de tacos

 

Las calles de Morelia en los preparativos

 

Las calles de Morelia en los preparativos de día de muertos

 

 

Preparativo de día de muertos en Morelia

 

Anuncios

El Polo

Publicado: 26 octubre 2010 en Política colombiana

Tenáz. Esa palabra es fantástica la verdad. Nadie la usa como la usamos los colombianos. Decimos: “Tenáz” con una “S” larga al tiempo que hacemos un gesto con la cara que claramente denote preocupación o admiración. Cuando denota preocupación juntamos las cejas y fruncimos el ceño. Al tiempo que la boca se abre un poco alargada hacia los lados para entonar la última sílaba: “nás” con una S que no parece que fuera a acabar.

Eso fué lo primero que dije cuando Petro sacó su informe sobre la corrupción en la contratación de la administración de Samuel Moreno en Bogotá. Tenásssssssss…..  Ya venían rumores sobre las prácticas clientelistas y sin vergüenzas de la administración Moreno e inclusive escribí algo sobre esto cuando estuve en Bogotá el año pasado. Porqué el Polo no hizo las investigaciones necesarias y tomó cartas sobre el asunto? Samuel Moreno es del Polo y ganó la alcaldía de Bogotá con el aval del Polo Democrático, por tanto cabía a la Comisión de Etica del Polo hacer estas investigaciones, y no darle el papayazo a Petro que ahora viene como el redentor y el que quiere salvar la honra del Polo.

Petro en realidad ha tenido desmanes desde hace rato de que si no es con él no es con nadie. En sí me parece una persona en la que no se debe fiar. Todavía no perdono lo que hizo apoyando al actual procurador Alejandro Ordoñez. Porqué? Y es que le ofrecieron algo por apoyar a alguien que se sabía era de derecha y carta de Uribe? Por qué? Ahora ese procurador hace y deshace y Petro no dice nada. Destituyó a Piedad Córdoba y se vá en ristre contra políticas progresistas, como el aborto y los derechos de la comunidad LGBT y Petro aún no explica cómo fué que pensó cuando lo apoyó. Porque me imagino que el incorruptible Petro, jamás recibió puesticos por ese apoyo.

No estoy defendiendo aquí a los Moreno. El Polo tiene graves problemas y en gran parte es por ellos mismos. La sede en Bogotá es una sede de caciques electorales. Un montón de viejos – hombres de edad- que desde hace rato debieron haberle dado la oportunidad a gente jóven. Qué va a ser de la izquierda colombiana si estos dinosaurios que se encuentran dizque manejando la izquierda democrática, ya están más del otro lado que de este? Ya no van a ganar elecciones. Entiéndanlo!. Ya nadie les cree. Ya no saben hacer política. Están haciendo la misma política que la derecha, la clientelista, la de los favores, la de yo te ayudo y vos me ayudás. En parte porque este país funciona así, pero también tiene que haber propuestas distintas, dejen a los jóvenes tomar asiento ya! Y hacer la política de una nueva forma. Más amena, más involucrada con los sectores sociales. Ni Petro ni el actual Polo lo hacen. Petro es otro cacique. Demagogo. En busca de poder y protagonismo. Igualito a todos los demás. Si a Petro lo hubieran elegido presidente del Polo habría armado este escándalo? Lo hubiera hecho de verdad?

La declaración oficial del Polo al respecto deja mucho que desear. Acaso no tienen estrategas de comunicación? En ese caso a contratar uno pero para ya! En primer lugar, una declaración oficial es como su nombre lo dice: “oficial”, de manera que será leído por Juan el periodista que se lo relatará a Marthica de la tienda, que sólo ve RCN y Caracol. Empezar diciendo que Petro quiere hacerle daño al Polo junto con la extrema derecha es una salida en falso. Totalmente descabellado. Si eso es correcto -(cosa que bién podría ser)- es para manejarlo internamente, al menos durante este periodo, cuando TODOS le creen a Petro, Marthica la de la tienda va a recibir el mensaje que El Polo está defendiendo la corrupción y échandole el agua sucia  al bueno de Petro que la denunció. Marthica no va a creer en cuentos de conspiración con la extrema derecha. El juego político tras bambalinas es demasiado difícil de entender hasta para los que están dentro de él. Ahora mucho más para los que están afuera.

En mi opinión, el Polo debió haber hecho lo que le enseñan a uno en la escuela de comunicaciones: Aceptar el error, pedir perdón y mostrar cómo va a corregir los errores. En este caso, el error hay que demostrarlo. Aunque creo que eso no será muy difícil, ahora que la Corte va a investigar el Polo debió en su carta oficial decir que apoyan todas las investigaciones que se hagan, que les parece supremamente serio lo que se dice que se viene dando en el tema de contrataciones de la administración de Bogotá y que van a tomar cartas sobre el asunto internamente también. Por ejemplo, hacer un propio informe. Puesto que el de Petro puede ser parcializado.

El título de la misiva es un desastre también: “En defensa del Polo Democrático Alternativo”. En defensa de qué exactamente? Hay muchas corrientes dentro del Polo y a Samuel Moreno y su ANAPO  no se le puede dar carta blanca. Marthica en la tienda va a entender esto como una defensa de los corruptos dentro del Polo. Jamás votará por el Polo otra vez, si es que lo hizo en el pasado, porque son igualitos a los demás. Defender el Polo es defender los ideales del Polo. Y dentro de esos ideales, la lucha contra la corrupción debe ser frontal, y al que no le guste que se salga. La administración en Bogotá es un desastre a todas luces. Hasta me contaron que Moreno se la pasaba era en Miami y no en Bogotá y por eso ni le importaba lo que pasaba con la ciudad. No sé si sea cierto, pueda que sea mentiras, pero eso es lo que la gente dice y lo que la gente dice hay que tomarlo en serio. Es la gente la que elige y aunque siempre habrá críticos, el alcalde tiene que escuchar todas las voces, está gobernando para la gente.  Sus secretarías son también un botín burocrático, y lo sé porque conozco gente trabajando ahí. Donde son despedidos los que no tengan palanca. Qué es eso? Porqué no aprovechar para mostrarle a la gente otra forma de hacer política? Otra forma de contratar? Donde lo que prime sea la efectividad y no por quién votó o a quién conoce. El colmo! Yo no defiendo eso. Si eso es el Polo no lo defiendo.

En toda la declaración oficial no se hace referencias a los posibles errores de corrupción en la alcaldía. Sólo en el tercer párrafo de abajo hacia arriba se lee que se colaborará con las autoridades y la Comisión Etica del Polo. De resto es sólo echarle el agua sucia a Petro. Tremendo error! Eso era justamente lo que buscaba Petro. Quién cree que va a ganar la alcaldía de Bogotá si Petro se lanza? Ningún candidato tendrá un chance frente a Petro. El redentor, zar anticorrupción. Y yo creo que por ahí vá la cosa. Ser alcalde de Bogotá será magnífico para lanzarse de nuevo a la presidencia. Lo que necesita ahora es un partido. Y posicionarse él como la “Izquierda” colombiana, después de la desintegración del Polo.

La misiva termina haciendo un llamamiento a los militantes a “movilizarse en defensa de la Alcaldía de Bogotá y del proyecto de unidad de la izquierda democrática”. Que pena, pero yo no me movilizo por la Alcaldía de Bogotá hasta no ver los resultados de las investigaciones judiciales. Repito, desde hace mucho rato el Polo debió movilizarse por “la unidad de la izquierda democrática” y averiguar qué era lo que estaba haciendo Moreno en la alcaldía. Ese puesto es demasiado importante para que lo pierda la izquierda del país en las próximas elecciones. Y lo perderá. Lo que yo creo en realidad, es que nunca lo tuvimos. Samuel Moreno de izquierda? Lo siento, pero nó. La izquierda no son las personas. Son las ideas de igualdad social, transparencia, economía democrática. Moreno no es de izquierda, por lo que pude ver de su manejo en Bogotá. Y el Polo no hizo nada para ver qué era lo que estaba pasando.

Pidan perdón, investiguen y saquen a Moreno si es que es probado culpable de corrupción. Y después, dejen a la gente jóven hacer política en las próximas elecciones. Foguéenlos. Dénles la oportunidad. La gente de la comunidad LGBT que ha apoyado al Polo, las mujeres, los jóvenes de los barrios que tienen tantos proyectos en la cabeza. Para hacerle frente a la derecha hay que darle la oportunidad a aquellos que aún tienen esos ideales y las ganas de cambiar este país. Además porque viven aquí y en los barrios populares, no en Miami.

Esperemos entonces que lo que dijo Caballero en su columna no se haga realidad, y quien quede de izquierda aquí sea Juan Manuel Santos y su ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo. Habrase visto!

 

Afiche en Cali

 

Lugares a ser conquistados

Publicado: 21 octubre 2010 en Mujeres

Suécia es uno de los países con mayor igualdad de género.  Al menos eso dicen varios estudios y eso creen los mismos suecos.  Allá la mujer ha logrado ciertas conquistas que hacen que su vida sea más llevadera a comparación de mujeres nacidas en otros territorios. La mujer sueca estudia y es en promedio mejor preparada académicamente que el hombre sueco. Tiene total derecho sobre su cuerpo, incluido el aborto. Trabaja. Y ha incursionado en campos normalmente considerados masculinos. En el parlamento, casi la mitad son mujeres y la jefe del partido más grande, el socialdemócrata, es mujer.

Pero. Siempre hay peros. Inclusive en Suécia todavía falta mucho. En el 2009 las mujeres ganaron sólo el 85,2% del sueldo de los hombres. Esto se cree es porque las profesiones consideradas “femeninas” (profesora, enfermera etc) tienen sueldos más bajos que las normalmente consideradas masculinas; ingeniero, carreras científicas. Comparando hombres y mujeres con la misma profesión y el mismo nivel de estudios y experiencia, el sueldo de la mujer es el 6% más bajo que el del hombre. Y sólo en el sector privado el 9,1% más bajo.  En el sector privado también sólo el 13% de los directores de empresas son mujeres.

Uno se pregunta porqué este fenómeno, si en Suécia se discute tanto sobre este tema. Factores culturales se toman en cuenta también. Por ejemplo se dice que las decisiones importantes en los trabajos, se toman fuera del trabajo. Por ejemplo en el sauna.

Hacer sauna es parte fundamental de vivir en Suécia. Dicen que en Finlandia son peores. Que allá hay un sauna en cada casa. No tanto así en Suécia, pero hay uno en cada piscina y en cada gimnasio. Muchas veces en los edificios para ser compartido por los apartamentos. Hay muchos saunas públicos, al lado de los lagos, que al congelarse se hace un hoyo para que después del sauna uno salte directo al agua congelada del lago. Sí, exactamente así. Del calor al frío. Y no me ha pasado nada. Mi abuelita se hubiera muerto del miedo de que me hubiera torcido, pero en realidad, en Suécia dicen que es muy bueno para el corazón e inclusive para mantenerse jóven.

Pues bién. Normalmente hay un sauna para hombres y otro para mujeres. Normalmente se hace sauna desnudo. La mujer que aparezca en el sauna con vestido de baño es porque no ha estado en Suécia mucho tiempo o no ha podido quitarse el pudor de estar desnuda con otras mujeres. Esa es una barrera cultural, la de la desnudez, algunos la traspasamos, a otros les cuesta más.

Al parecer en el sauna de los hombres se discuten cosas que tienen que ver con el trabajo. Se toman decisiones. Un grupo de colegas quizás se ponen de acuerdo sobre quién elegir como presidente. O a quién darle ciertas tareas. Cómo realizar la siguiente estrategia. Es normal, los hombres se van haciendo amigos y cuando menos cuenta se dan están decidiendo cosas importantes por fuera de la oficina.

Al parecer las mujeres no hacemos lo mismo. No planeamos juntas qué vamos a hacer frente a la nueva estrategia. A quién vamos a elegir y proponer como nueva presidente. Todavía los hombres tienen más poder y son más en las juntas directivas, así que igual queda difícil tomar esas decisiones siendo que sólo somos una minoría en esos lugares oficiales de poder.

También hay una concepción de que hombre vota por hombre y mujer vota por hombre. Se habla inclusive de la poca solidaridad entre las mujeres, o simplemente de la falta de confianza en nosotras mismas, que hace que tampoco votemos por otras mujeres. O bién, la competencia. Que competimos con nosotras mismas en vez de ayudarnos mutuamente.

No estoy hablando de una competencia contra los hombres, sino que simplemente somos la mitad de la población y en el momento contamos con muy poco poder. Deberíamos tener la mitad del poder de las cosas que rigen nuestras vidas: la política, la economía, lo social, por ejemplo. Y claro, el poder absoluto de lo que es nuestro, nuestro cuerpo.

Siempre he pensado en esa teoría, de que las decisiones importantes se toman en otro lado y no en la oficina. Y me ha picado la curiosidad por entrar al sauna de los hombres. De qué hablan? Cómo hablan? Hasta ahora no he realizado mi sueño.

Y cuál es el sauna colombiano? Dónde se deciden las cosas importantes de los trabajos colombianos? En el sector privado y en el sector público? Aquí el clientelismo es rampante, el amigo elige al amigo para un puesto y punto. Nadie lo ve como raro. Sin embargo también se dá de que los hombres eligen más que todo hombres. Inclusive en el Polo Democrático. Donde la cuota de mujeres tiende a hacerse lo mismo que la cuota juvenil. Osea, si una mujer jóven entra en una lista como cuota juvenil, muy rampantemente la pasan a la cuota femenina, lo que prevalece es que es mujer, nó que es jóven. Y así tenemos al sector masculino dominando la lista de jóvenes y su cuota masculina, para un más de 70% en sus listas. Esto lo ví el año pasado, en un partido que se autodenomina como progresista.

Paseando en el Darién encontré un ámbito sólo de hombres. El billar. Los billares del Darién son muy antiguos y pasearse por el parque es como trasladarse 50 años en el tiempo. Si no se fija en los carros último modelo que andan por las calles. Hay dos billares en las calles adyacentes al parque. Y ambos repletos de: Hombres. No todos juegan billar. Unos toman cerveza. Otros juegan parqués. Pero todos son hombres. Busqué un lugar femenino al lado del parque. La iglesia, nó. Ahí hay hombres y mujeres. Las tiendas tampoco. Los restaurantes tampoco. La alcaldía, tampoco. No hay. No hay un sólo lugar al lado del parque, que es el corazón de cada pueblo en Colombia, donde hubiera un solo lugar únicamente para mujeres. No porque en el billar no dejen entrar mujeres. Es que en eso está lo “cultural”. No se necesita un letrero que diga “Prohibido para mujeres”, es que uno facilito entiende que ahí van los hombres a jugar y a beber. Y me pregunto yo: de qué hablarán? Será que ahí también se hacen negocios, se toman decisiones, se eligen alcaldes o concejales o listas de partidos, o cómo hacer para sacar a las mujeres jóvenes de su cuota junvenil y ponerlas en la de mujeres?

Yo entré. Es más fácil entrar al billar en el Darién que entrar al sauna masculino. Me dejaron tomar todas las fotos que quise y me dijeron que ese no era un ambiente masculino sino: “familiar”.

Lo cierto es que no me podía quedar a jugar billar, porque a mis amigos no les gusta. Yo en cambio, disfruto del juego de billar. Pero cómo es vista una mujer local que simplemente llegue a jugar billar? Que se siente a tomar cerveza con los hombres? Que apueste? Lo puede hacer una mujer soltera? Y una mujer casada? Se vé igual a la mujer casada que se vá a jugar billar con sus amigos y deja al hombre cocinando la comida para los hijos? Se mira de igual forma que a su marido que hace lo mismo?

En el reino de los hombres del Darién era yo la única mujer. Seguramente no les pareció raro porque yo era visitante. Una visitante nunca es juzgada de la misma forma que una local. Sin embargo puedo asegurar, que aunque muy amables los muchachos, el ambiente no era demasiado “familiar”.

 

Billar en el Darién

 

 

Área "familiar"

 

 

Parqués en el billar

 

Charla de amigas

Publicado: 14 octubre 2010 en Cotidianas

Mis amigos de infancia y juventud se quedaron aquí, en Cali. En mi tiempo en Suécia siempre envidié a mis amigos suecos que tenían sus amigos de infancia cerca. A los cuales podían llamar cuando quisieran. Aquellos con quienes compartían recuerdos de los primeros juegos, las travesuras, las “escapadas” a los padres, los primeros novios etc. Las primeras veces, que normalmente fueron compartidas con aquellos amigos, que son los amigos del alma. Los otros amigos en la vida van llegando y son igual de importantes, por algo nos volvemos “amigos”. Pero aquellos que conocen el niño/niña dentro de uno, son quizás los que le ayudaron a uno a construir el sentido de la amistad.

Pues bién. Yo tengo un grupo de amigas (todas mujeres, porque por algún motivo, los niños fueron más difíciles para con los cuales compartir secretos, además estudié en un colegio de “señoritas”).  Mis amigas son ese tesoro que uno sabe que tiene en el baúl del alma. Estas amigas me invitaron a tomar café ayer. Bueno, lo cierto es que ninguna toma café. Sólo yo. En cuanto les pedí un café me miraron como un bicho raro y me dijeron que me había salvado porque la empleada tomaba café y por eso tenían en casa! Gracias a Dios todavía hay gente decente que toma café y entiende el significado de tan adorada bebida para la energía y la felicidad durante el día! Qué hubiera sido de un día de reencuentro con amigas en Cali sin una buena taza de café colombiano?  Ellas tomaron gaseosa (Dios las libre!).

Pues bién. Ya una es madre de una nena con una expresión igualitica a su madre de chiquita. La otra no, y no parece querer tener hijos en la vida. Es una médica, una doctora, toda una profesional con los pies bien puestos en la tierra. Ambas son profesionales. Y lo bonito de los reencuentros es que se reconoce tanto del ayer. Ambas, muchachas que se esforzaban en el colegio. Que eran disciplinadas. La una muy pícara, la otra muy seria. Las dos con la misma voz. De algún modo, encajan perfectamente en lo que se han convertido. La doctora responsable y soltera y la madre profesional casada queriendo sacar adelante su familia.

Y la charla estuvo muy amena y me dejaron pensando en muchas cosas. La sociedad en que se han desarrollado no es fácil y muchos amigos de juventud han caido en las prácticas deshonestas del ambiente rudo y duro en el que se convirtieron en adultos. Es difícil por el lado honesto, ganarse la vida, vivir decentemente, cumplir los sueños. Esta es una sociedad que obliga a decidir si luchar y ganarse apenas para el sustento con el sudor de la frente. Ganarse un poco más gastándose las pestañas como mi amiga la doctora. O cogerla más fácil aceptando lo que quizás jamás pensamos que íbamos aceptar. La plata sucia y lo que viene con ella.

“Es que aquí un negocio no prospera si no es con plata por debajo” me dice una.
“Es que nos hemos criado en una cultura traqueta” – me dice la doctora.

Ninguna de mis amigas de infancia fueron niñas ricas. Todas vivían en hogares de clase media, media baja y trabajadora. La gran mayoría con padres académicos, que habían estudiado algo. Profesores y contadores era lo que más resaltaba. Y los trabajadores en fábricas. Ganándose la plata limpiamente y queriendo darles a sus hijas lo necesario para su desarrollo. A casi todas les exigían resultados en la escuela. Nunca  a mí. Pero yo se los daba de todas formas. Mis padres nunca se preocuparon por qué puesto yo ocupaba en el colegio (práctica detestable, no quisiera yo que midieran a mis hijos con los demás, sin embargo lo hacían con nosotros). Siempre fuí de las que ocupé el 2,3,4 o 5 puesto en la clase (sacando el promedio de las notas). Pero a mis padres no les importaba. Me decían que yo podía sacar el último puesto, lo importante era que yo entendiera lo que estaba aprendiendo. Sólo una vez saqué el primer puesto, para mi gran sorpresa, cuando destroné a mi gran amiga de su reinado, y ella casi que lloró al recibir su segundo lugar. Cuando llegué a mi casa, mis padres me felicitaron y me dieron una tarjeta con un “Siempre supe que llegarías lejos” y un perrito que lo lanzaban como un cohete a la luna. Pero me recalcaron, lo importante es que no hayas estudiado para los exámenes, sino para la vida. Por eso, cuando al siguiente periodo bajé de nuevo a mi lugar normal 3, mis padres volvieron a felicitarme y a volver a decir su mantra.

Mi amiga por su parte, no quería ni mostrarle el resultado a sus padres. Le daba pena haber bajado al segundo lugar. Sentía que los había defraudado.

Lo importante para mis padres era que yo aprendiera a jugar siempre limpio. Siempre limpio. No había nada más feo que la deshonestidad en mi casa. La corrupción. El robo. El chanchullo. Mil veces mejor perder el exámen que hacer trampa. Porque lo importante no era la nota, sino que yo supiera lo que estaba respondiendo.

En la charla ayer me enteré de sus vidas. Hemos llegado a diferentes estadios y nuestras vidas son distintas. Pero tienen en común que lo que hemos logrado ha sido jugando limpio. No importa la nota, lo importante es que aprendas. Sin embargo pareciera que en este mundo que hemos construido, tanto el buén estudiante como aquellos que nunca se esforzaron en el colegio, ahora quieren sacar la mejor nota. La mejor casa, el mejor carro, la mejor ropa, el que tenga más plata. El éxito entre muchos jóvenes que crecieron y crecen en esta cultura traqueta, del todo se compra y todo se vende, es medido por lo que se logra materialmente. Usando las armas que estén al alcance. Para una niña, jóven, mujer, quizás esa arma es ella misma. “Estas niñas sueñan con tener un cucho que las mantenga” – me decía Jenny en Agua Blanca. Lo importante entonces no es aprender para valerse por sí misma, sino lo que se consiga. Alcanzar lo máximo. Ser la más (nueva expresión que no existía en mi tiempo antes de irme). Otros quieren ganar con plata por debajo de cuerda. Y así se van tejiendo los destinos.

Quizás al final, se den cuenta de que lo importante no era la nota.

 

Sustancia de sueños en una cultura traqueta

 

El Espectador del domingo publica una entrevista con el juez peruano César San Martín Castro, quien juzgó al “dictador” – como él mismo lo llama – Fujimori.

Cualquier parecido con Colombia no es pura coincidencia. 25 años de cárcel le dieron a Fujimori, un dictador que subió por las urnas, por sus abusos, las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos en Perú. Un régimen de terror que dejó a un Perú más neoliberal, más abierto al libre comercio, más capitalista, con menos críticos.  Al fin y al cabo, la violencia se usa con un propósito. Como en Chile, la dictadura argentina etc…

Lo interesante del fallo es su naturaleza. Cuenta San Martín que le tocó hacer  curso acelerado de Derecho Internacional Humanitario, de Derecho Internacional de Derechos Humanos, de estrategia militar y policial. Y el fallo se basa en la autoría intelectual del jefe de Estado. No fué necesario mostrar sus órdenes expresas sino “entender su lógica del poder, desde cómo su asunción presidencial (1990) y cuáles  las bases teóricas y prácticas de su régimen hasta cómo el presidente tenía un control de todo el sistema y en especial de la lucha contra el terrorismo, donde había conductas que se apartaban de los lineamientos jurídicos”.  Cuenta que el motor del régimen era la corrupción, de cómo millones de dólares del estado desaparecieron de sus arcas, y cómo la sentencia tuvo que basarse en entender “la cooptación de los sectores militares y empresariales para el dominio de los poderes públicos”.

Algún paralelo con el caso colombiano?  No será que la corrupción ha sido también un motor en el gobierno Uribe? Al ex-ministro de agricultura de Uribe, Andrés Felipe Arias le van a tener que pedir que se regrese de su puesto diplomátco en Italia, como había sido previsto, pues la Procuradoría le levantó pliego de cargos por el AIS. El AIS siendo una verdadera vergüenza, un descaro de un régimen que no le dió pena utilizar influencias para por ej. favorecer a los hijos del presidente! Notar que la familia de Fujimori también tuvo su buena parte del pastel en Perú, y cargos diplomáticos, como el cuñado de Fujimori que fue nombrado embajador de Perú en Japón. Cualquier parecido con Colombia, no es pura coincidencia…

Y será que Uribe no tenía “un control de todo el sistema y en especial de la lucha contra el terrorismo?” La Revista Semana se ganó en estos días el premio de periodismo por su trabajo investigativo en el tema de las Chuza-DAS. Es increíble que todo esto haya pasado en medio del escándalo de la parapolítica y los falsos positivos y no hayan hecho caer al gobierno por ese re-escándalo! – en Suécia una congresista usó su tarjeta de crédito del trabajo para comprar una chocolatina Toblerone hace más de 15 años y todavía está pidiendo perdón por eso!! Los colombianos se las pican de mucha malicia indígena y la verdad es que les dieron tres vueltas y no se dieron cuenta, al contrario, siguen pidiendo más!

La justicia se va acercando al círculo del ex-presidente, y al ex-presidente mismo. En el capítulo “La orden de Casa de Nariño” del artículo de Semana, la ex-directora del DAS investigada, Maria del Pilar Hurtado cuenta cómo el secretario de Uribe, Bernardo Moreno (hoy destituido y quién no podrá tener cargos públicos en 18 años), la llama para un desayuno en el Metropolitan Club (obvio que allá, dónde más? no va a ser en la galería!)  para hablar de los intereses del gobierno! Y después cuenta uno de los testigos, el ex-director de inteligencia Tabares, que en el desayuno:  “Moreno dijo que el Presidente quería estar detalladamente informado sobre las actividades de la senadora Piedad Córdoba, el periodista Daniel Coronell y los magistrados de la Corte Suprema”. El gran problema ahora es que la Comisión de Acusaciones que investigará a Uribe, es toda uribista.

La entrevista con San Martín tiene el título: “Acoso gubernamental a jueces no debe tolerarse”. Ya los colombianos sabemos qué ha pasado con nuestros jueces. Cabrá es demostrar quién lo ordenó. O entender la lógica del régimen de Uribe. Cómo funcionaba el poder? Qué estructuras culturales y políticas trabajaron durante el régimen? Las puertas del infierno las podemos abrir preguntándole más a los jefes paras que extraditamos (o dejamos extraditar). La prueba reina en Perú la brindó un miembro de Colina – un grupo paramilitar peruano que desapareció y mató gente. Este paramilitar les dijo a los jueces donde estaba la documentación – en una gaveta del cuartel general del ejército. Es esto lo que San Martín dice fueron “las puertas del infierno”.

Cualquier parecido con Colombia, no es pura coincidencia. Mínimo hay un manual sobre cómo hacer todo esto y sin embargo lograr que la gente pida re-elección. En Perú la hija de Fujimori, Keiko Fujimori, encabeza las encuestas para las elecciones presidenciales de abril del próximo año. Si a Uribe lo condenan, significaría eso que nos tocaría aguantarnos a Tomás o a Jerónimo?

 

KUK - significa "verga" en Sueco. Sólo quiero decir que hemos sido muy "huev...es" durante casi toda nuestra historia y muy especialmente desde el 2002.. y pedimos re-elección...

 

Trujillo

Publicado: 12 octubre 2010 en Política colombiana

Nunca he estado en Trujillo. Sin embargo siempre me lo he imaginado. Como toda niña, acostumbraba a hacerle a mi mamá un montón de preguntas sobre todo lo habido y por haber. Pero uno de mis temas favoritos eran mis abuelos. A mi abuelo no lo conocí y mi abuela se me fué muy rápido. Mi mamá respondía lo más que podía, pero ella misma no se acordaba de mucho. Mis tías sí, y poco a poco he reconstruido sus historias.

Mis abuelos vivieron mucho tiempo en Trujillo, durante sus vacas gordas. Eran campesinos analfabetos, mi abuela firmaba con una X. Pero ambos se convirtieron en matemáticos autodidactas y con mucho trabajo, a partir de un lote y una vaca flaca de herencia se levantaron y levantaron a sus 10 hijos. En Trujillo tuvieron fincas. Creo que dos. Y un granero en el pueblo. Tenían empleados en la finca y mandaban a mis tios mayores a la escuela.

Pero todo terminó con La Violencia. Mis abuelos eran liberales en un pueblo sumamente conservador. La llamada chusma y pájaros, los paras de la época los sacaron a machete de Trujillo. Mi mamá nace en la fuga en Tuluá. Y por eso no puede contarme mucho de Trujillo. Pero yo siempre me lo he imaginado. Me he imaginado las fincas con café, con ganado. Me he imaginado el granero y el camino a la escuela de mis tios. Hasta los líos de faldas de mi abuelo me los he imaginado! porque hay material sobre eso.

Por eso cuando pasó la masacre de Trujillo entre 1988 y 1990 yo estaba en la cúspide de mi preguntadera. Sobra decir que hizo un gran impacto en mí. Toda esa gente muerta? Quienes los mataban? Seguía existiendo la chusma y los pájaros? Eran todavía los conservadores, los godos, como mi abuelo los llamaba (según mi tía), los que estaban detrás de esa violencia otra vez? Quién podría ser tan sanguinario de matar todos esos campesinos? Los hechos violentos se repetían. Y en mi casa se discutían. Ya desde ese momento se decía que habían sido los militares. Mucha gente huyó de Trujillo y ellos lo contaban. Buscando ayuda para demandar por el asesinato de sus seres queridos, contaban que habían sido los militares. El glorioso ejército colombiano.

La justicia cogea pero llega, dicen. Y en este caso no es tanto que haya cogeado, sino que le han puesto zancadilla. Pero no pudieron hacerla caer definitivamente. Y se comprobó que el ejército tuvo que ver. No poquito sino mucho. Nada más ni nada menos que el comandante del Batallón Palacé aliado con los paramilitares y los narcotraficantes! Con El Alacrán y Don Diego! Ayer condenaron al oficial Alirio Ureña a 44 años de cárcel.

Lo verdaderamente triste de esto es que no es un hecho aislado. El ejército colombiano parece estar lleno de hampones. Y todo se va sabiendo poco a poco. Lo importante es estar con los ojos abiertos y tomar la píldora de la memoria. Es por los casos de: Rito Alejo del Río,, el caso de los 12 apóstoles, la masacre de El Salado, la masacre contra adultos y niños de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, la masacre de La Rochela, y los falsos positivos entre muchísimos otros casos que no me siento nada orgullosa de nuestro ejército. Ese no es mi ejército. Se dice que es uno de los mejores de América Latina y por eso los llaman para que vayan a Iraq y a Afganisthán. Yo no puedo pensar otra cosa que los llaman por su crueldad.

Por eso me pongo de pié y aplaudo cada vez que un militar es enviado a la cárcel por sus hechos. Porque combatir a la guerrilla jamás podrá pasar por masacrar gente inocente. Ni aliarse con paramilitares ni con narcotraficantes. El fin no justifica los medios. Los héroes de la patria son en realidad esos jueces que juzgan sin miedo, esas vícitmas que demandan sin miedo y no se cansan hasta conocer la verdad, esos periodistas que se atreven a documentar. Esos sí son héroes.

 

El Valle del Cauca

 

Papá, cuéntame otra vez

Publicado: 11 octubre 2010 en Culturales

Fué mi papá quien me presentó al Ché con la siguiente frase: “Sean capaces siempre de sentir, en lo más hondo, cualquier injusticia realizada contra cualquiera, en cualquier parte del mundo”.  Me estaba transmitienddo una enseñanza, como entregando una brújula. Según me contó mi papá, esa frase se la dejó el Ché escrita a sus hijas, cuando las dejó en Cuba y se fué a Bolivia.

Podrán decir lo que quieran del Ché, para mí personalmente es un ejemplo en muchos sentidos. Después de que mi papá me lo presentó con esa frase, continué yo descubriéndolo en sus escritos. “El Diario del Ché en Bolivia” y sus ensayos sobre el Hombre Nuevo. La mejor forma de conocer a un hombre es por lo que él mismo hizo y escribió, no por lo que otros digan de él. Y en esa frase se resume para mí el ser del Ché y una de sus más grandes enseñanzas. Poder sentir cualquier injusticia en lo más hondo, cometida contra cualquier ser en cualquier parte del mundo. Significará sufrir y sentir mucho. Pero biénvenido sea ese sufrir y sentir. Lo prefiero mil veces frente a la indiferencia.

El 9 de octubre pasado se cumplieron 43 años del asesinato del Ché. Fué detenido por el ejército boliviano y la CIA el 8 de octubre y asesinado el 9. Este año conmemoré esa fecha de forma muy particular, pues Ismael Serrano andaba en la ciudad y daba su concierto justo el sábado 9 de octubre en el bellísimo teatro Jorge Isaacs.

A Serrano me lo presentaron por su canción: “Papá, cuéntame otra vez” – que ya es una de mis favoritas. Su concierto fué una bonita sinfonía de música trobadora de su composición y una historia de su barrio en España. La España en crisis – “que nos dijeron que era una crisis financiera” y “la verdad es que hay que encontrar un sustituto a este sistema económico que no le ha solucionado los problemas a muchos seres humanos” dijo. Pues por su barrio encontramos de todo. Entre canción y canción nos contaba con su acento español exquisito, sobre cada vecino con una historia insólita. Aquél vecino obsesionado con la seguridad que mandó a instalar cámaras y puertas de acero con varios cerrojos y termina mirando la calle desde su búnker de apartamento con rejas en las ventanas. Desde esa mira la muchacha más bonita que haya visto jamás y cuando ella pasa y se desvanece al final del camino el hombre se coge de la reja y termina electrocutado. Se le había olvidado que la había mandado a electrificar días antes. Muere por su propio invento en su propia casa viendo una hermosura que pasaba en aquel mundo inseguro del que se quería resguardar.

Cada vecino nos enseña algo. Cada canción nos enseña otra cosa. Como “Podría ser” – dedicado a aquellos que están sufriendo los estruendos de la crisis financiera, en últimas no ocasionada por ellos mismos, sino por aquellos que juegan con la seguridad social de todos. Aquellos avaros y codiciosos que hoy les piden a los españoles que se sacrifiquen y acepten menos sueldo, más años para pensionarse, menos seguridad social.

Su guitarra empieza a entonar “Papá cuéntame otra vez” y mi corazón se enternece.
Papi, cuéntame otra vez.
Ismael canta: “Papá cuéntame otra vez, esa historia tan bonita de aquél guerrillero loco que mataron en Bolivia. Y cuyo fusil ya nadie se atrevió a tomar de nuevo y como desde aquel día todo parece más feo. ”

Esta vez cambia un poco la letra de “Ahora mueren en Bosnia, los que morían en Vietnam” a “Antes morían en Bosnia, ahora mueren en Bagdad”.

Sé capaz de sentir en lo más hondo, cualquier injusticia realizada contra cualquiera, en cualquier parte del mundo.

El siguiente vá dedicado con mucho cariño a mi amiga-hermana Olga que no pudo estar en su concierto en Bogotá: